Дата: Понедельник, 05 Декабря 2011, 22:57:30 | Сообщение # 16
Капитан
Группа: Люди
Сообщений: 248
Статус: В самоволке
Признаюсь, читать я начала с конца. С "Даров смерти" дочитала до "Ордена Феникса", дальше просто не смогла. Читать интересно, но такие книги не по мне. Тут на любителя. - МЫ ПРИШЛИ С МИРОМ!!!!!!!!
Дата: Вторник, 06 Декабря 2011, 04:09:15 | Сообщение # 17
Капитан
Группа: Люди
Сообщений: 315
Статус: В самоволке
Я сначала вообще смотрела фильм, а потом уже решила прочитать. Мне кажется, что Дж. К. Роулинг неплохо написала. Hathor5696, права, тут на любителя Banner and avatar by mistressvera
Дата: Вторник, 06 Декабря 2011, 19:52:36 | Сообщение # 20
Подполковник
Группа: Друзья
Сообщений: 691
Статус: В самоволке
И в принципе это логично, что дальше(ну или наверное назад) читать было неинтересно. И не только по той причине, что читать с конца... ну.. понятно... Но и потому что эти, как и многие другие, книги расчитаны на определенный возраст, каждая на свой. В мои 6 лет первая книга была самое то.
Сообщение отредактировал Higgins - Вторник, 06 Декабря 2011, 19:53:15
Дата: Суббота, 07 Февраля 2015, 02:03:03 | Сообщение # 21
Майор
Группа: Друзья
Сообщений: 414
Статус: В самоволке
К произведения Роулинг отношусь двояко, хотя, признаться, будучи в школе, я с нетерпением ждала выхода новых книг. Первые книги, как и фильмы, были хорошие. Несли в себе доброе, вечное. Дальше все становилось мрачнее, герои старше и интерес как-то терялся. В целом, данное произведение заслуживает внимания, только потому, что целое поколение приучило читать. Я прекрасно помню, как большинство знакомых мне людей ждали новых книг, как обменивались любительскими переводами последних книг. Что удивительно, читать Гарри Поттера было интересно не только подрастающим детям, но и взрослым. У меня вся семья с удовольствием зачитывалась этими книгами. Концовка мне не очень понравилась. Честно, надеялась, что Гарри в конце умрет. А так Роулинг оставила возможность для бесконечных продолжений. Впрочем, мир есть и если дальнейшие истории не будут касаться Гарри, то это может быть даже интересным.
Дата: Понедельник, 09 Февраля 2015, 13:06:51 | Сообщение # 22
Алхимик
Подполковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1185
Статус: В самоволке
ЦитатаCовесть ()
Концовка мне не очень понравилась. Честно, надеялась, что Гарри в конце умрет. А так Роулинг оставила возможность для бесконечных продолжений.
Моя концовка выглядела она примерно так:
Гарри Поттер осознает, что он один из крестражей, и что бы победить Володю ему нужно поделиться на ноль. Но так как самоубиться у него кишка тонка, он просит об этом своего друга Рона. Тот, естественно, отказывается. Тогда Гарри начинает троллить своего друга по всякому. Рон оказывается слабохарактерным и ведется. Происходит сражение, в котором Поттер дает себя убить. Естественно многие это видят. Но после речи Невила, что мол, ну и что, что Гарри погиб, мы сможем! И тут выясняется, что именно Долгопупс является тем самым избранным о котором говорилось в пророчестве и он выпиливает Володю вместе с Нагайной. Долгопупс становится героем женится на Луне и у них все складывается отлично. Рон Уизли становится изгоем в магическом мире. И хоть мать его по преждему любит, остальные не могут ему простить смерть Поттера. А его рассказы, что мол Поттер был крестражем не убедили никого. В итоге он спивается, а за тем подсаживается на тяжелые наркотики. И умирает от передозировки. Джинни, так и не смогла простить своему брату убийство Поттера. Она стала Аврором и фанатично преследовала темные силы по всей Британии. Пока однажды на задании не словила непростительное заклятие... Драко Малфой после долгих душевных терзаний во время последней битвы против Володи, все таки перешел на сторону Поттера и Ко. Он сражался смело и получил множество ранений. По сути становясь калекой. После осмысления он, конечно, не стал белым и пушистым, но некоторые свои взгляды изменил и в последствии занял одно из ключевых мест в министерстве магии. Став чем-то вроде жесткого и принципиального инквизитора (примерно как Занд дан Глокта), который готов каленым железом выкорчевывать всё, что может угрожать магическому миру. Гермиона же по началу стала ученым в мире магии. Но разруха после войны вынудило её перейти работать в министерство. По началу она была против методов Драко, уравновешивая его жесткую деспотию более мягкими методами. В конечном итоге они пришли к определенному консенсусу. Что-то, по ходу, я перечитал темного фентези
Quantum physics lead us to Answers to the great taboos We create the world around us God is every living soul
Дата: Понедельник, 09 Февраля 2015, 13:20:05 | Сообщение # 23
Майор
Группа: Друзья
Сообщений: 414
Статус: В самоволке
Methos, да не, очень круто звучит!)) Ты бы заставил рыдать кучу недоразвитых детских мозгов и мозгиков.)) Мне нравится))Никаких соплей)) А главное хорошо вписывается в прописанные психотипы))
Дата: Понедельник, 09 Февраля 2015, 20:31:41 | Сообщение # 24
Алхимик
Подполковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1185
Статус: В самоволке
ЦитатаCовесть ()
Ты бы заставил рыдать кучу недоразвитых детских мозгов и мозгиков.))
Я себе представил как детские мозги от такой концовки взрываются!
ЦитатаCовесть ()
Мне нравится))Никаких соплей)) А главное хорошо вписывается в прописанные психотипы))
Я как-то читал интервью Роулинг, где она писала, что мол она по началу задумала грохнуть Поттера, но редактор её уговорили не делать этого. Пришлось Гарри оживлять читерским способом. Но в книге остались намеки, что Невил мог бы быть тем самым избранным, в конце концов, это же он убил Нагайну. А Поттер таки помер, но потом ожил. А еще в интервью она как-то говорила, что хотела сделать раскол между Роном и Поттером. Мол уже к "Кубку огня" у Рона пукан дымил из-за того, что он вечно в тени своего избранного другана находится. И после того как в последней книге он посылает Поттера и Гермиону на йух, этот разрыв должен был быть окончательным. Но опять же её уговорили вернуть рыжего обратно в команду. Отсюда и сцена, где Рыжий спасает Поттера из озера выглядит несколько неестественной, что ли...
Эх, а могло бы получиться на много интересней, чем есть сейчас.
ЦитатаCовесть ()
Первые книги, как и фильмы, были хорошие. Несли в себе доброе, вечное. Дальше все становилось мрачнее, герои старше и интерес как-то терялся.
Да, кстати. ))) Первые две книги были отличными детективчиками для детей. Следующие две - Кубок Огня и Орден Феникса, стали более серьезными, это уже подростковый приключенческий детективчик. В последней так вообще всеми фибрами души ненавидишь Долорес Амбридж. Принц-Полукровка стал еще более мрачным и уже, почти, был неким подростковым темным фентези. Но, где Роулинг, а где дарк фентези, уже в этой книге некоторые моменты она, на мой взгляд не дотянула. Поучилась бы у своего соотечественника Джо Аберкромби, что ли. )) Но, все же, последняя книга, опять же, чисто на мой взгляд, получилась самой слабой из всех. Роулинг, похоже хотела сделать эпичное фентези, с генеральным замесом в конце, при этом продолжить расследование дальше. Книга получилась немного затянутой, местами унылой, а там где должен был быть интересный эпик батл, получилась некая возня, после которой просто пост фактум главные герои подсчитали трупы. Даже трагизма особо прочувствовать не удалось. Мартина на неё нет. )))
Quantum physics lead us to Answers to the great taboos We create the world around us God is every living soul
Дата: Понедельник, 09 Февраля 2015, 20:55:58 | Сообщение # 25
Майор
Группа: Друзья
Сообщений: 414
Статус: В самоволке
ЦитатаMethos ()
Я себе представил как детские мозги от такой концовки взрываются!
Бедные детки) кто не помер бы, лишился бы детства))
ЦитатаMethos ()
Но в книге остались намеки, что Невил мог бы быть тем самым избранным, в конце концов, это же он убил Нагайну.
Я бы сказала, не намеки, а прямые заявления. Просто сделали все более определенным, типа Волдеморт отметил Гарри как равного или чет в этом духе.
ЦитатаMethos ()
А еще в интервью она как-то говорила, что хотела сделать раскол между Роном и Поттером.
Намеки были, да, но вышло весьма наигранно.
ЦитатаMethos ()
И после того как в последней книге он посылает Поттера и Гермиону на йух, этот разрыв должен был быть окончательным. Но опять же её уговорили вернуть рыжего обратно в команду. Отсюда и сцена, где Рыжий спасает Поттера из озера выглядит несколько неестественной, что ли... Эх, а могло бы получиться на много интересней, чем есть сейчас.
Не, разрыв бы выглядел не правдоподобно. Слишком мало накала было, личного, а не эмоционального. Да, куда более интереснее, с большим накалом и чувством обреченности.
ЦитатаMethos ()
Принц-Полукровка стал еще более мрачным и уже, почти, был неким подростковым темным фентези. Но, где Роулинг, а где дарк фентези, уже в этой книге некоторые моменты она, на мой взгляд не дотянула. Поучилась бы у своего соотечественника Джо Аберкромби, что ли. ))
Принц-полукровка, на мой взгляд, был не о чем. Наименее запомнился, абсурдные какие-то ситуации. Пару хороших моментов было, но в целом книга слабая.
ЦитатаMethos ()
Но, все же, последняя книга, опять же, чисто на мой взгляд, получилась самой слабой из всех. Роулинг, похоже хотела сделать эпичное фентези, с генеральным замесом в конце, при этом продолжить расследование дальше. Книга получилась немного затянутой, местами унылой, а там где должен был быть интересный эпик батл, получилась некая возня, после которой просто пост фактум главные герои подсчитали трупы. Даже трагизма особо прочувствовать не удалось.
Да, боевки явно не сильная сторона Роулинг. Хотя какая тут может быть боевка, если все только и делают, что размахивают палками. Трагизма не хватало, определенно. Как и какой-то эпичности, ведь как-никак это должно быть эпохальным событием в мире магов.
ЦитатаMethos ()
Мартина на неё нет. )))
Мартин бы закончил все еще в первой книге))) А дементоры потом тоже бы с голоду умерли, бедняжки.
Дата: Вторник, 10 Февраля 2015, 11:00:59 | Сообщение # 26
Алхимик
Подполковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1185
Статус: В самоволке
ЦитатаCовесть ()
Бедные детки) кто не помер бы, лишился бы детства))
Книга и так достаточно взрослая, если уж взрослеть то по взрослому
ЦитатаCовесть ()
Я бы сказала, не намеки, а прямые заявления. Просто сделали все более определенным, типа Волдеморт отметил Гарри как равного или чет в этом духе.
Ну да, я думаю что так сделали, когда приняли решение не убивать Гарри, но судя по всему у Джоан идейка с самого начала была его грохнуть )
ЦитатаCовесть ()
Намеки были, да, но вышло весьма наигранно.
Ну, типа крейстраж помутил разум Рона.. как кольцо сама-знаешь-кого помутил разум Голуму ))
ЦитатаCовесть ()
Не, разрыв бы выглядел не правдоподобно. Слишком мало накала было, личного, а не эмоционального. Да, куда более интереснее, с большим накалом и чувством обреченности.
По моему скромному мнению - у неё не очень получается сделать по настоящему глубоких персонажей. По этому и накала страстей такого сильного не было. В этом плане мне очень нравятся персонажи Сапковского, Аберкромби, Криса Вудинга, Олди и Терри Праттчета, которые получились очень глубокими, колоритными и узнаваемыми.
ЦитатаCовесть ()
Принц-полукровка, на мой взгляд, был не о чем. Наименее запомнился, абсурдные какие-то ситуации. Пару хороших моментов было, но в целом книга слабая.
Когда я читал книгу, я почувствовал замысел Роулинг, или мне кажется, что почувствовал. ))) Мне кажется, она хотела более глубоко раскрыть несколько персонажей. Таких как Тома Реддла, через флэшбеки и детективную составляющую. Не забывая про подростковые проблемы Поттера и Ко. Параллельно, она хотела углубить и персонаж Драко Малфоя, который должен был в этой части грохнуть Дамблдора. Она хотела показать, что Драко это не только наглая, спесивая и надменная мразь, но и человек со своими принципами и внутренним миром, которому очень сложно перешагнуть через себя, что бы убить директора, пускай это и позволит заслужить расположение Володи. Если бы она реализовала все это, получилось бы просто шикарно, но похоже к этому моменту она уже изрядно устала и писала из под палки... По этому книга и выглядит такой слабой.
ЦитатаCовесть ()
Да, боевки явно не сильная сторона Роулинг. Хотя какая тут может быть боевка, если все только и делают, что размахивают палками.
Так то да. Но, если я правильно помню, события Танеддского бунта были описаны просто шикарно! ))) Правда... мне кажется... один Вильгефорц всю шайку Володи, вместе с Володей разогнал бы сцаными тряпками. Уровень крутизны чародеев у Сапковского неимоверно высок!
ЦитатаCовесть ()
Трагизма не хватало, определенно. Как и какой-то эпичности, ведь как-никак это должно быть эпохальным событием в мире магов.
Наверное к последней книге она окончательно устала, заместо трагизма, всё как-то скомкано и сумбурно получилось.)
ЦитатаCовесть ()
Мартин бы закончил все еще в первой книге))) А дементоры потом тоже бы с голоду умерли, бедняжки.
Неееее. Мартин любит растягивать ))) А потом переносить книги на неопределенное время! ))) Песнь Льда и Пламени уже давно можно было закончить )) Но в одном я уверен, уже в первой книги половина персонажей передохла бы! )))) Quantum physics lead us to Answers to the great taboos We create the world around us God is every living soul
Дата: Вторник, 10 Февраля 2015, 18:28:47 | Сообщение # 27
Майор
Группа: Друзья
Сообщений: 414
Статус: В самоволке
ЦитатаMethos ()
Ну да, я думаю что так сделали, когда приняли решение не убивать Гарри, но судя по всему у Джоан идейка с самого начала была его грохнуть )
Против издательства не попрешь, ведь денюжки большие они платят.
ЦитатаMethos ()
Ну, типа крейстраж помутил разум Рона.. как кольцо сама-знаешь-кого помутил разум Голуму ))
Вот это мне как-то и не очень нравится. Природа крейстражей плохо раскрыта, с одной стороны это часть души Темного лорда, с другой, судя по всему, она еще и собственной волей обладает. Или это защитная магия такая, хз. Было бы забавно, если бы крейстраж овладел Роном и тот стал считать себя Волдемортом, грохнула Гарри, изнасиловал Гермиону и пошел биться сам с собой.
ЦитатаMethos ()
По моему скромному мнению - у неё не очень получается сделать по настоящему глубоких персонажей.
Да, все её персонажи весьма стереотипны, местами мэрисьюшны даже. Индивидуализма не хватает.
ЦитатаMethos ()
Мне кажется, она хотела более глубоко раскрыть несколько персонажей. Таких как Тома Реддла, через флэшбеки и детективную составляющую.
Кстати говоря, моменты с флэшбеками с Реддлом я считаю очень удачными. Действительно вышло интересно. Но в фильме и половину не показали, а хотелось бы. Куда интереснее, чем Гермиона насылающая птичек на Рона. А еще актер который играл Реддла-подростка мне не понравился. Вот во второй части, был очень хороший актер, передал классно драматизм ситуации и свою двуличность.
ЦитатаMethos ()
Она хотела показать, что Драко это не только наглая, спесивая и надменная мразь, но и человек со своими принципами и внутренним миром, которому очень сложно перешагнуть через себя, что бы убить директора, пускай это и позволит заслужить расположение Володи.
Вот с Драко не очень получилось. Во многих фанфиках его личность раскрыли куда более интересно и трагично что ли. Может , ты и прав, ей банально времени не хватило раскрыть это все по настоящему. Но опять таки, как мы уже решили, глубокие персонажи у неё не выходят...
ЦитатаMethos ()
Но, если я правильно помню, события Танеддского бунта были описаны просто шикарно! )))
Там магия все же другая, не только махать палкой и выкрикивать заклинания. Да и к тому же, если я правильно помню, в финальном замесе было кучка магов из Ордена Феникса, кучка преподавателей и большая куча учеников-недоучек. Против офигенной кучи пожирателей смерти. Думаю, Роулинг просто было впадлу уже думать что-то изощренное, учитывая что непростительных заклинаний только три было. Которые, судя по всему, несли реальный вред со смертельным исходом.
ЦитатаMethos ()
один Вильгефорц всю шайку Володи, вместе с Володей разогнал бы сцаными тряпками.
Несомненно и даже бы не вспотел!
ЦитатаMethos ()
Уровень крутизны чародеев у Сапковского неимоверно высок!
Это верно, хотя и свои слабости есть. Что радует, ибо всемогущие маги немного бесят.
ЦитатаMethos ()
Наверное к последней книге она окончательно устала, заместо трагизма, всё как-то скомкано и сумбурно получилось.)
Или решила проверить, схавает ли пипл или нет. Пипл схавал все довольны.))
ЦитатаMethos ()
Неееее. Мартин любит растягивать ))) А потом переносить книги на неопределенное время! ))) Песнь Льда и Пламени уже давно можно было закончить )) Но в одном я уверен, уже в первой книги половина персонажей передохла бы! ))))
Мартин любит мучить читателей.
Вероятность такого исхода, мне кажется, все реальнее
Дата: Четверг, 12 Февраля 2015, 13:56:42 | Сообщение # 28
Алхимик
Подполковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1185
Статус: В самоволке
ЦитатаCовесть ()
Против издательства не попрешь, ведь денюжки большие они платят.
Это да. )) Но меня позабавило то, что первые 12 издательств куда она отправляла свои рукописи, отказывали ей в публикации. А она, в итоге, только для себя заработала 4,5 миллиарда зеленых бумажек! А уж сколько само издательство заработало на ней! Мне вот интересно. Те редакторы, кто ей отказывал, потом локти свои кусали?
ЦитатаCовесть ()
Вот это мне как-то и не очень нравится. Природа крейстражей плохо раскрыта, с одной стороны это часть души Темного лорда, с другой, судя по всему, она еще и собственной волей обладает. Или это защитная магия такая, хз.
Ну, один из крейстражей таки завладел Джинни, если помнишь. Дневник Тома, который манипулировал ей. А потом пытался манипулировать Поттером. Так что, я думаю, это одновременно и часть души, которая еще и соответственным разумом обладает. Но я думаю, что не все крейстражи на такое способны. Чем больше он делал их, тем меньше в последующих крейстражах было от Володи души и собственного разума. А еще, возможно. он мог их контролировать частично.
ЦитатаCовесть ()
Было бы забавно, если бы крейстраж овладел Роном и тот стал считать себя Волдемортом, грохнула Гарри, изнасиловал Гермиону и пошел биться сам с собой.
Вот это было бы зрелище!!! неожиданно и прикольно!
ЦитатаCовесть ()
Да, все её персонажи весьма стереотипны, местами мэрисьюшны даже. Индивидуализма не хватает.
Вот и я о том же. Для первых, детских, книг, это было нормальным. Но уже с "Кубка Огня" нужно было что-то с этим делать. А уж в последних двух книгах без индивидуальности и глубины персонажей, вообще никуда!
ЦитатаCовесть ()
Кстати говоря, моменты с флэшбеками с Реддлом я считаю очень удачными. Действительно вышло интересно. Но в фильме и половину не показали, а хотелось бы. Куда интереснее, чем Гермиона насылающая птичек на Рона. А еще актер который играл Реддла-подростка мне не понравился. Вот во второй части, был очень хороший актер, передал классно драматизм ситуации и свою двуличность.
Фильмы вообще воспринимаются по другому, нежели книги. Некоторые места получились лучше чем в книгах, атмосферней, а некоторые намного хуже. И один из эпик фейлов, это как раз актеры которые играли Реддла в разных возрастах. Кто-то был убедителен, кто-то нет... Но, блин, это же главный антагонист всей франшизы! Не ужели нельзя было подобрать актеров по лучше? И уделить ему экранного времени по больше... Хотя, я думаю, многих скорей не это интересовало, а размер груди Гермионы, которая значительно так округлилась уже в третьем фильме.
ЦитатаCовесть ()
Вот с Драко не очень получилось. Во многих фанфиках его личность раскрыли куда более интересно и трагично что ли. Может , ты и прав, ей банально времени не хватило раскрыть это все по настоящему. Но опять таки, как мы уже решили, глубокие персонажи у неё не выходят...
Да, я всё же думаю, что таланта ей не хватило. Книга была далеко не первой, писательского мастерства она явно под набрала, по сравнению с первой книгой.
ЦитатаCовесть ()
Там магия все же другая, не только махать палкой и выкрикивать заклинания. Да и к тому же, если я правильно помню, в финальном замесе было кучка магов из Ордена Феникса, кучка преподавателей и большая куча учеников-недоучек. Против офигенной кучи пожирателей смерти. Думаю, Роулинг просто было впадлу уже думать что-то изощренное, учитывая что непростительных заклинаний только три было. Которые, судя по всему, несли реальный вред со смертельным исходом.
Роулин просто не придумала систему магии ) Начала с детских книг, ну кто будет парится за систему в детских книгах? ))) А когда книги стали более взрослыми, осознала, что её система мало подходит для эпика )) Но уже ничего с этим поделать не смогла. Но отчасти пыталась исправить. В Принце-Полукровки Поттер в старом учебнике по зелье варению обнаружил спел, который превращал врага в кровоточащий кусок мяса. )) Правда после случая с Малфоем, Поттер больше никогда этот спел не применял. А еще никто же не запрещает кастить спелы. которые основаны на силах природы. Я бы, например, и без Авады Кедавры смог бы замочить парочку пожирателей, пропустив по их телам парочку тысяч вольт электричества ))
ЦитатаCовесть ()
Несомненно и даже бы не вспотел!
Всё. Я хочу водки кроссовер!
ЦитатаCовесть ()
Это верно, хотя и свои слабости есть. Что радует, ибо всемогущие маги немного бесят.
А вот Сапковский, как раз, в отличии от Роулинг, систему придумал. "Мы умеем вызывать градобой, но не умеем отгонять смерть. Хотя, казалось бы, второе сделать легче." (с) Анджей Сапковский. Владычица озера.
ЦитатаCовесть ()
Или решила проверить, схавает ли пипл или нет. Пипл схавал все довольны.))
Ой, какой только мусор от фентези пипл не хавает! За последнее время огромное количество писателей появилось, которые пишут в жанре фентези! И какого только шлака они не понаписали! Лавбургеров написанных домохозяйками; книг про поподанцев, написанных людьми считающими себя пипец умными! И, конечно же, напрочь за штампованное фентези, написанное очередным начинающим "пейсателем", который лучше других знает как писать фентези! ))
ЦитатаCовесть ()
Мартин любит мучить читателей. Вероятность такого исхода, мне кажется, все реальнее
Я надеюсь до этого не дойдет )) Все же хочется узнать, чем все кончится! ))) При этом я настолько устал ждать новых книг Мартина, что нашел способ соскочить с Мартиновской иглы )) Я, просто, нашел других писателей которые пишут в стиле Сапковского и Мартина - правдоподобно, местами жестоко, местами жестко, с интересными персонажами и сюжетом. Без розовых очков, соплей и пони. ))) Не хочешь немного темного фентези? *шумно вдохнул аромат книги, проводя носом вдоль её корешка* Книгота (наркота+книга=книгота) что надо! Интересует? )) Quantum physics lead us to Answers to the great taboos We create the world around us God is every living soul
Дата: Четверг, 12 Февраля 2015, 16:26:19 | Сообщение # 29
Майор
Группа: Друзья
Сообщений: 414
Статус: В самоволке
ЦитатаMethos ()
А она, в итоге, только для себя заработала 4,5 миллиарда зеленых бумажек! А уж сколько само издательство заработало на ней! Мне вот интересно. Те редакторы, кто ей отказывал, потом локти свои кусали?
Я думаю не только кусали, но и бились головой об стенку до кровоподтеков и сотрясения мозга. Такой куш упустили.
ЦитатаMethos ()
А еще, возможно. он мог их контролировать частично.
Нет, вряд ли. В книге четко сказано было, что когда уничтожались крейстражи, он об этом даже не знала. То есть, скорей всего, это полностью автономный мини темный лорд. Вот еще один минус не продуманного с начала сюжета. Так, по логике вещей, крейстражей должно было быть меньше, потому что когда первый раз он умер, не логично выходит, что он стал не пойми чем и типа рикошетнувшее Авада Кедавра не убило его. Логичнее было бы, что активировался один из крейстражей и овладел Квиреллом, когда тот что-то исследовал. После того как тот умер, с ним умерла и частичка души Волдика. Тогда активировался крейстраж в дневнике. И во время ритуала создания тела, использовался бы еще один крейстраж который помещался в тело.
ЦитатаMethos ()
И один из эпик фейлов, это как раз актеры которые играли Реддла в разных возрастах. Кто-то был убедителен, кто-то нет... Но, блин, это же главный антагонист всей франшизы! Не ужели нельзя было подобрать актеров по лучше? И уделить ему экранного времени по больше... Хотя, я думаю, многих скорей не это интересовало, а размер груди Гермионы, которая значительно так округлилась уже в третьем фильме.
Вот именно. Нет, мы лучше покажем какую-то ванильную фигню. Впрочем, ты прав, целевую аудиторию куда больше заботили размер груди Гермионы, прыщи Гарри и Рона и в целом половое созревание. Становление Темного лорда это вам не сюжет подростковой книжечки. Хотя было бы интересно, если бы кто-то написал об этом. Он же не с бухты барахты стал могущественным волшебником. Для этого не только окончить Хогварст надо.
ЦитатаMethos ()
Да, я всё же думаю, что таланта ей не хватило. Книга была далеко не первой, писательского мастерства она явно под набрала, по сравнению с первой книгой.
Ну, учитывая что кроме ГП, она ничего больше не писала в то время, то спорный вопрос насчет писательского мастерства. Стиль написания на самом деле весьма легкий у нее, поэтому говорить, что с первой по седьмую книгу она сильно так развилась как автор, я бы не стала. Впрочем, это мое субъективное мнение.
ЦитатаMethos ()
Но отчасти пыталась исправить. В Принце-Полукровки Поттер в старом учебнике по зелье варению обнаружил спел, который превращал врага в кровоточащий кусок мяса. )) Правда после случая с Малфоем, Поттер больше никогда этот спел не применял.
Эта часть вообще не понятна. Вроде бы Снейп потом орал что это его заклинание! То есть по сути, каждый школьник с мозгами может сам создавать заклинания? Но, черт подери, как?! Почему тогда никто этим не занимался? Та же Гермиона, с её мозгом, могла бы придумать не одно а тыщу разных заклинаний. Хотя, кажется, упоминалось, что насчет заклинания, подвесить за лодыжки в воздух, Гарри потом спрашивал у Люпина и тот, что-то рассказывал, что заклинания приходят и уходят, в их время это было популярным. Вообще арсенал у них был весьма беден. По крайней мере описывалось так.
ЦитатаMethos ()
А еще никто же не запрещает кастить спелы. которые основаны на силах природы. Я бы, например, и без Авады Кедавры смог бы замочить парочку пожирателей, пропустив по их телам парочку тысяч вольт электричества ))
А вот это не знаю. Кроме водоворота воды в Министерстве магии в Ордене Феникса и то в фильме кажется, я вообще не помню ни одного стихийного заклинания. А не, еще этот. Огонь в секрет-комнате. Который уничтожил крейстраж.
ЦитатаMethos ()
Всё. Я хочу водки кроссовер!
В кроссовере без водки не обойдется, как ни крути!))
ЦитатаMethos ()
А вот Сапковский, как раз, в отличии от Роулинг, систему придумал.
И весьма хорошо продумал. Особенно мне нравится баланс, ты или маг или родитель. Хотя к долголетию магов я немного скептично отношусь, но в ведьмаке это особо не заметно.
ЦитатаMethos ()
Ой, какой только мусор от фентези пипл не хавает! За последнее время огромное количество писателей появилось, которые пишут в жанре фентези!
Пипл всеяден, что же поделать... Хотя иногда удивляешься, КАК ну КААААК это могли издать, а еще КТО это покупает. Жуть и только.
ЦитатаMethos ()
Я надеюсь до этого не дойдет )) Все же хочется узнать, чем все кончится! ))) При этом я настолько устал ждать новых книг Мартина, что нашел способ соскочить с Мартиновской иглы ))
Честно? После Красной Свадьбы и смерти Джоффри книги у него явно затягиваются. Раньше был драйв, война. А теперь все разбежались по углам Вестероса и Вольных городов и сидят себе там. Динамика упущена. Хотя, мне тоже интересно, как это все закончится. Особенно что будет с Арьей. И что-то мне подсказывает, что Нимерию мы тоже еще встретим. Вроде, в последних книгах она даже упоминается.
ЦитатаMethos ()
Не хочешь немного темного фентези? *шумно вдохнул аромат книги, проводя носом вдоль её корешка* Книгота (наркота+книга=книгота) что надо! Интересует? ))
Дата: Четверг, 12 Февраля 2015, 21:17:39 | Сообщение # 30
Алхимик
Подполковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1185
Статус: В самоволке
ЦитатаCовесть ()
Я думаю не только кусали, но и бились головой об стенку до кровоподтеков и сотрясения мозга. Такой куш упустили.
Сидит такой редактор и думает: блин, ну эту же лабуду по любому никто не купит! Дети и подростки махающие палками и смешно при этом ругаясь!
ЦитатаCовесть ()
Нет, вряд ли. В книге четко сказано было, что когда уничтожались крейстражи, он об этом даже не знала. То есть, скорей всего, это полностью автономный мини темный лорд. Вот еще один минус не продуманного с начала сюжета
Значит с фильмом перепутал. Книгу уже не так четко помню ))) Когда Рон и Гермиона бахнули крейстраж клыком василиска, в фильме, Володя аж взбледнул и за сердечко схватился. А когда диадему бахнули, так он вообще лицо потерял ))
ЦитатаCовесть ()
Так, по логике вещей, крейстражей должно было быть меньше, потому что когда первый раз он умер, не логично выходит, что он стал не пойми чем и типа рикошетнувшее Авада Кедавра не убило его. Логичнее было бы, что активировался один из крейстражей и овладел Квиреллом, когда тот что-то исследовал. После того как тот умер, с ним умерла и частичка души Волдика. Тогда активировался крейстраж в дневнике. И во время ритуала создания тела, использовался бы еще один крейстраж который помещался в тело.
Да. Так было бы логичней. Крейстраж плюс тело, ровно новый темный лорд. А так вообще не понятно, что эти крейстражи дают. А вообще, после смерти Квирелла и активации нового крейстража в дневнике, было бы прикольно, если душа Володи вселилась бы в Джинни. И тогда бы уже она бы убили Гермиону, изнасиловала бы Поттера и пошла бы биться сама с собой
ЦитатаCовесть ()
Вот именно. Нет, мы лучше покажем какую-то ванильную фигню. Впрочем, ты прав, целевую аудиторию куда больше заботили размер груди Гермионы, прыщи Гарри и Рона и в целом половое созревание.
Да, стати, а что там с размером груди Гермионы, а то я как то выпал из тренда )) Я так понимаю вопрос о прыщах уже не актуален? ))
ЦитатаCовесть ()
Становление Темного лорда это вам не сюжет подростковой книжечки. Хотя было бы интересно, если бы кто-то написал об этом. Он же не с бухты барахты стал могущественным волшебником. Для этого не только окончить Хогварст надо.
Блин. Хочу отдельную, полноценную книгу про Темного Лорда. И что бы написана она была в жанре Дарк Фентези! И что бы её не Роулинг написала))))
ЦитатаCовесть ()
Ну, учитывая что кроме ГП, она ничего больше не писала в то время, то спорный вопрос насчет писательского мастерства. Стиль написания на самом деле весьма легкий у нее, поэтому говорить, что с первой по седьмую книгу она сильно так развилась как автор, я бы не стала. Впрочем, это мое субъективное мнение.
Тоже верно. )) Ей бы как Стивену Кингу написать несколько (в идеале не один десяток) романов в разных жанрах, что бы научится чему ни будь новому)
ЦитатаCовесть ()
Эта часть вообще не понятна. Вроде бы Снейп потом орал что это его заклинание! То есть по сути, каждый школьник с мозгами может сам создавать заклинания? Но, черт подери, как?! Почему тогда никто этим не занимался? Та же Гермиона, с её мозгом, могла бы придумать не одно а тыщу разных заклинаний. Хотя, кажется, упоминалось, что насчет заклинания, подвесить за лодыжки в воздух, Гарри потом спрашивал у Люпина и тот, что-то рассказывал, что заклинания приходят и уходят, в их время это было популярным. Вообще арсенал у них был весьма беден. По крайней мере описывалось так.
Вот и я тоже прифигел. ))) Такое ощущение, что им, ученикам Хогвардца, дают очень скудную базу, а остальное додумывайте, мол, потом сами. Та же Гермиона очень выгодно смотрится на фоне остальных, владея большим арсеналом спелов, чем многие другие. Я думаю, что при понимании природы магии, можно и свои спелы составлять )) При этом в фильмах все равно вся боёвка выглядела как разноцветная пиу-пиу )) когда как некоторое время назад Гойл умудрился призвать огненную зверюгу в выручай комнате. Но это, опять же, в фильме.
ЦитатаCовесть ()
А вот это не знаю. Кроме водоворота воды в Министерстве магии в Ордене Феникса и то в фильме кажется, я вообще не помню ни одного стихийного заклинания. А не, еще этот. Огонь в секрет-комнате. Который уничтожил крейстраж.
Ну там Володя молниями шваркал, пытаясь попасть в Поттера, когда он в дуэль с Альбусом ступил. ) Потом Володя огненную змею кастанул ) И уже потом Альбус водоворот кастанул ) Да и в выручай комнате тоже огненую зверюгу кастовали ) Так, что с элементальной магией там всё нормально, только её никто не использует почти.
ЦитатаCовесть ()
В кроссовере без водки не обойдется, как ни крути!))
Это из разряда - что они бухали, что бы такое написать?! )))))
ЦитатаCовесть ()
Пипл всеяден, что же поделать... Хотя иногда удивляешься, КАК ну КААААК это могли издать, а еще КТО это покупает. Жуть и только.
Самое удивительно, что иногда по этой жути еще и фильмы снимают... Ага, я про Стефани Майер и Сумерки... до сих пор передергивает от всего этого. Бррр.
ЦитатаCовесть ()
Честно? После Красной Свадьбы и смерти Джоффри книги у него явно затягиваются. Раньше был драйв, война. А теперь все разбежались по углам Вестероса и Вольных городов и сидят себе там. Динамика упущена. Хотя, мне тоже интересно, как это все закончится. Особенно что будет с Арьей.
Да. Многие сейчас говорят, что Мартин уже не тот. А книги последние из воды состоят, чуть больше чем на половину. Как-то да, вяло всё стало и растянуто. А я всё надеюсь, что вот вот скоро "наступит зима", ходоки вторгнутся в Вестерос. Даенерис тоже попрет со своими дракошами и начнется настоящая жара! Эх, мечты, мечты... Мне тоже интересно, что будет с Арьей, но больше, все же, хочется "жары" ))
ЦитатаCовесть ()
И что-то мне подсказывает, что Нимерию мы тоже еще встретим. Вроде, в последних книгах она даже упоминается.
Последние книги я еще не читал )) Времени нет =( И потом, я столько ждал Мартина, что, думаю, теперь пусть Мартин подождем меня)))
ЦитатаCовесть ()
Еще как! Делись давай!
В первую очередь хочется посоветовать Джо Аберкромби, которого я уже упоминал выше. )) Если мы говорим именно о темном фентез, как у Сапковского и Мартина, то именно Аберкромби я поставлю на одну полку рядом с ними! Джо пишет достаточно сочно, атмосферно, правдиво, жестко, с глубокими, очень интересными персонажами. Сериал называется "Земной Круг", я прочитал только первую книгу трилогии "Первый Закон", и она мне очень понравилась! Жаль у меня мало времени. Но тебе, наверное, больше понравится "Лучше подавать холодным". Лучше подавать холодным - можно читать отдельно от трилогии Первый Закон, но я, например, люблю читать последовательно. )) Книга, судя по всему о мести, я еще не успел её прочитать, но отзывы очень радуют. Главная героиня - Монцкарро Муркатто — Каприльский Мясник, Талинская Змея, капитан-генерал компании наемников Тысяча Мечей, ближайшее доверенное лицо герцога Орсо и просто очень опасная женщина. И её... друзья? (Братья по несчасть? Союзники?) Кол Шиверс — всем нам известный воин с Севера, изо всех сил старающийся стать лучшим человеком, чем был. Френдли — опасный социопат, большую часть жизни проведший в тюрьме, сошедший там с ума и одержимый с тех пор числами. Никомо Коска — знаменитый наемник, чьи дни славы, к сожалению уже в прошлом. На момент действия книги — нищий пьяница (к счастью для него, людям свойственно меняться). Кастор Морвеер — величайший отравитель своего времени и очень изысканный человек. К сожалению (для него) очень заносчив и самоуверен. Дэй — ученица Морвеера, способная молодая девушка, которая очень любит поесть (даже во время работы). Шайло Витари — бывшая сотрудница Инквизиции, умелый дознаватель. Также любящая мать (не стоит угрожать ее детям). Шенкт — едок и более чем умелый убийца. ))
Не терпится прочитать. Но сначала добью Первый Закон. ) Там тоже персонажи интересные.
Еще мне советовали Феликса Креса. Это поляк, который пишет в жанре темного фентези. Но я его еще не читал, так, что особо сильно рекламировать его не буду )))
Quantum physics lead us to Answers to the great taboos We create the world around us God is every living soul
Все размещённые на сайте материалы являются собственностью их изготовителя, и защищены законодательством об авторском праве. Использование материалов иначе как для ознакомления влечёт ответственность, предусмотренную соответствующим законодательством. При цитировании материалов ссылка на зв1-тв.рф обязательна!