Следствие, насколько мне известно, ещё не окончено, и пока оно не окончено, вряд ли комитет выложит вам все материалы.

Что ваше сбу уже разработало совместно с западными сторонниками план по предоставлению мнимых доказательств, что это мы сбили самолёт, и в скором времени предъявит всем фотографию какого-то кусочка металла, которой "милашка" Псаки будет размахивать на брифинге в госдепе.

В первой ссылке написано про Бук-М1-2, это не тот комплекс, который назвал руководитель сбу.

где из материала вообще не следует, что мы в данный момент пользуемся таким комплексом.

Но есть ключевые фразы, которые стали основными для выводов, вот я и хочу их услышать.

Всмысле? По второй ссылке как раз и есть 9K37Бук, который упомянут на фотографии.
А в первой ссылке - его модификация.

Правильно сбили боевики, они и пользуються.

Он называл Бук-М.

Ключевые фразы...

"Нашим следователям необходимо выполнить ПЛАН, разработанный совместно с нидерландской стороной и другими участниками расследования, посетить место крушения и найти то, чего НАМ не хватает. Должно быть определено, кто понесёт ответственность при компенсации, то есть ТЕ РОССИЙСКИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ, которые использовали Бук-М, завезённый с территории России на Украину".

Да, ваши боевики. У армии Новороссии таких комплексов нет, а у ваших вооружённых формирований есть.

так а фотография тут при чем?

Но на самом деле, если подумать, то что мешало его реализовать одну, две, три неделю назад? Что изменилось?

еще один вопрос, кто это такие?

в которой раз хочу добиться ссылок на то, что наши "боевики" (еще один вопрос, кто это такие?) используют такие "комплексы".

Если делу будет дан ход, вы скоро узнаете, при чём.

Реализация его началась тогда, когда от американцев поступило указание реализовать его. Даже сами американцы не отрицают визитов их спецслужб в Киев.

Нацгвардия, к примеру.

Насколько я понял, вы предпочитает свидетельства очевидцев. Вот пример. http://shurigin.livejournal.com/532723.html

Почему-то сценарий о том, что ополченцы сбили из российского оружия не был рассмотрен. Без него обзор выглядит не полным.

И хотя то, что "Боинг" сбили террористы из российского оружия практически очевидно

Так что ваше предположенее о наличии плана ошибочно, вы неверно поняли его слова

тогда не понятно, зачем вы вообще привели эту фотографию.

что такое, по вашему, Нацгвардия?

Вооружённое формирование, созданное из наиболее идеологически подкованных боевиков, в основном, так называемого "правого сектора". Которое не подчиняется президенту, как мы уже видели.

Потому что он невозможен. Среди шахтёров Донбасса вряд ли есть те, кто с ходу освоит Бук, которому к тому же нужны дополнительные установки, обеспечивающие работу, а не только одна машина непосредственно с ракетами. Бук - это вам не ПЗРК "Игла", пользование которым, по всей видимости, мало отличается от ручного гранатомёта. Для пользования им нужны специальные навыки, наличие которых у ополченцев маловероятно.

Абсолютная глупость.

Это ваше мнение.

Тем не менее это не ответ на вопрос. Объявить, что русские сбили "Боинг" при наличинии плана могли в любой момент. Причем чем быстрее это сделать, тем большая шумиха поднялась бы. Сейчас трагедия с "Боингом" хоть и остаеться в памяти, уже далеко не так свежа.

Повторюсь: возможно, скоро вы узнаете, зачем.

Как давно? Каким образом туда можно попасть?

Он практически невозможен только в том случае, если считать, что нет русских военных или наемников на захваченной территории.

Какой вариант поддерживаете вы?

Объявить, что русские сбили "Боинг" при наличинии плана могли в любой момент.

Тогда, когда опубликуют официально?

С тех пор, как ваши люди свергли законное правительство и установили на большей части территории страны свои порядки. Одним из них и было создание этой нацгвардии.

Нет ни одного свидетельства присутствия русских военных на захваченной территории.

Боинг был сбит украинскими войсками.

А вы и объявили. Вы с самого начала твердили, что это сделали либо ополченцы, либо русские, едва появилось сообщение о катастрофе.

Это вопрос к главе сбу или к тем, кто дал ему такое указание.

Т.е. вы утверждаете, что Нацгвардии до переворота не существовало?

Зачем?

Потому-что так оно и есть.

а другое - международной комиссии

Я хочу услышать ваше предположение

Поправка: потому что вы хотите, чтобы так было. Выражайтесь грамотнее.

Которой ваши люди не дают расследовать катастрофу, очевидно, считая, что это сбу должна этим заниматься.

Да, когда опубликуют официально. А может и не опубликуют, ведь план уже раскрыт. Время покажет.

Официально нет.

Это не ко мне вопрос. Версии разные: провокация против России и Новороссии, схожесть самолёта издалека с самолётом Путина, который в это время возвращался через Белоруссию с саммита БРИКС. Много чего можно предположить.

ваше исправление еще менее грамотное, чем мое

Россияне со своим Путином совсем с ума посходили, везде он им мерещется...Ну не будет Путин лететь через опасную зону, его охрана этого не допустит...

обоснуйте

её бы более умело провели.

пруф

Примитивный ответ.

Решили свои болезни на нас переложить? Не получится.

чего не скажешь о ваших людях.

Согласен, этого умения вашим людям недостаёт.

Вы продолжили обстрелы зоны падения, и те, кто должен был расследовать, вполне официально сказали, что непрекращающиеся бои мешают им попасть туда.

Смысл?

Обоснуйте.

вы знать не знаете, чего я хочу, а чего нет

каких людях?