Это отмазки. Уверен, вы не читали Конституцию Украины.

да весь интернет уже знает...

А вы читали? Можете привести доказательства, что я не прав?

Писанина в интернете для меня не более чем размышления на тему, тем более если под интернетом вы подразумеваете эхо москвы. Когда будет заключения экспертов, тогда и будем говорить, лажа или не лажа.

Какие конкретно док-ства вы хотите увидеть?

...вам дать ссылки на другие источники?

Покажите мне статьи конституции, на основании которых в феврале-марте было объявлено, что Янукович больше не президент.

Первый канал вот утверждает, что какие-то эксперты даже подтвердили подлинность снимка, я, правда, не очень понял, какие, но, может быть, у вас есть информация от других экспертов?

Если есть ссылки на заключения экспертов, а не простых блоггеров, то давайте.

не понимаю, при чем тут Крым?

мнение каких экспертов вы хотите услышать?

видео можно увидеть?

Это уклонение от ответа?

О Крыме нужно рассуждать только после того, как вы осознаете, что ни одно из условий, прописанных в вашей конституции, по которым действующий президент больше не может таковым считаться, не было выполнено, а до кучи в вашей стране был ликвидирован конституционный суд, наверно, чтобы никто не мог объявить действия противозаконными. Вот это действительно факт.

Которые разбираются в данных вопросах, то есть понимают в геоинформационных системах, спутниковых картах, авиации, авиационном оружии и т.д.

почему вы так решили?

а вы читали текст по той ссылке?

По поводу видео, какая дата?

15 ноября 2014, Суббота, 15:05, согласно сайту Первого канала.

Но раз вы так хотите, то повторю то, что говорил раньше, возможно, это было на АТВ: страна, в которой свергли законно избранного президента и ликвидировали конституционный суд, не в том положении, чтобы говорить о нарушениях со стороны России.

Эхо москвы? Читал. Насколько я понял, автор - обычный блоггер или журналист этого радио, чья компетентность вряд ли выше, чем у Михаила Леонтьева, который первым заявил об этом снимке.

Поищите более свежую информацию

Значит по вашему, представители любой страны могут заявиться на Украину и сказать, что, мол, тут было нарушение КУ, значит делаем что хотим. Это же маразм....

думаю, что повыше

А зачем? То, что сегодня вы мне скинули ссылку на эхо москвы, ровным счётом ничего не меняет

Это значит, что, по меньшей мере, ваша страна не вправе ссылаться на конституцию, по которой якобы референдум должен быть проведён на всей территории.

Во всех остальных действиях России в Крыму никаких нарушений не было. Референдум никаких сомнений не вызывает, установленный договором лимит по численности наших войск мы не превысили, в ваших военных не стреляли, не держали в плену, как это делает ваше сбу, и отпустили тех, кто не захотел присоединиться к нам, домой, а потом даже начали возвращение вашего военного имущества. И в этом вы меня не переубедите.

А почему не вправе? Куда еще ссылаться, кроме как на Конституцию Украины?

Признаюсь, ваш вопрос поставил меня в тупик.

Первым Каналом (Российским) было достоверно определено сколько российских военных и наемников находились в Крыму. Так-же на них были установлены датчики слежения, которые показали, что они никуда со своих баз не выходили.

Неинтересно мне уже Крым обсуждать в 101 раз.

Это не США захватывает части Украины, а Россия (Вначале Крым, теперь вот ЛНР и ДНР)

так и отличают зомби от нормальных людей, первых нельзя ни в чем переубедить

Вот мы и пришли к тому, зачем я попросил от вас привести статьи конституции по моему вопросу. Вы готовы их представить?

А зачем вы тогда в 101-й раз на него сослались, комментируя пост капитана Methosa? Процитирую, на всякий случай:

Ну, поскольку вас тоже ни в чём нельзя переубедить, напрашивается вывод, что вы такой же зомби, как и я.

Помнится, что-то подобное ваш приятель Троп постоянно называл провокациями с моей стороны. Вам не кажется, что вы идёте по моему пути?

Не особенно понятен смысл, но неважно.

установленный договором лимит по численности наших войск мы не превысили, в ваших военных не стреляли

Я - нет, так как не юрист. По-моему, я уже это говорил сегодня, но мне не трудно и повторить.

Вы же не будете спорить, что Крым сейчас находится в РФ?

знаете, что еще более забавно - в этой фразе о вас речь не шла, но вы все таки восприняли её на свой счет

тогда пруфлинк на слова моего приятеля Тропа...

что мне стало интересно каким путем вы все это установили?

Отсюда очевидный вывод, что у вас НЕТ права отрицать, что в вашей стране был свергнут законно избранный президент.

Нет, не буду.

Почему не шла?

И в этом вы меня не переубедите.

первых нельзя ни в чем переубедить

Отсутствие доказательств обратного есть повод быть уверенным в правдивости этих слов не только Первого канала, но и других наших СМИ.

Мы уже признали, что принимали меры, чтобы не позволить вашим военным СИЛОВЫМ путём помешать проведению референдума и напасть на мирных граждан

И по этому поводу я скажу: может быть, США и не включали в свой состав чужие территории на правах нового штата, зато Российская Федерация, в отличие от США, не свергает режимы в других странах.

и кто же это право у меня отберет?

а вы их искали? Уверен, что нет.

Разве попытка дестабилизации экономики, ... страны Украины не является попыткой свергнуть режим "хунты и фашистов". которые в данный момент при власти?

Потом Путин признает, что в ЛНР и ДНР оружия и солдат отправлял...

Но это будет потом, и верные подданые будут так-же кивать...

а вы перечитайте внимательно и поймете. Я даже выделю ключевое: