Вы хотите сказать, что я ошибся? В чем конкретно?

Пока не попробуешь - не узнаешь

И давайте уже перейдем от наскоков и упреков к конкретике....

мало-ли. Что-ж отвечу на все вопросы чуть позже.

Российская пропаганда! Она везде, спасайся, кто может! Я не могу есть, я не могу спать без российской пропаганды. Пропаганда преследует меня везде: она даже в моей собственной еде! Мой любимые щи - это пропаганда вкусной пищи, но на самом деле это зло, его нужно искоренять! Я выхожу на улицу и вижу пропаганду в людях, они заставляют меня ходить и дышать рядом с ними! Боже, сколько пропаганды на мою бедную, несчастную голову!

Если к Вам подойдет незнакомец и придложит Вам выпить из сомнительного вида ёмкости и не понятной жидкостью, со словами: "Пока не попробуешь - не узнаешь.." Вы будите пить?

Да, Вы ошиблись. В том, что мои выводы подпитаны Первым Каналом.

Ответы будут? Но только сразу скажу - ответы с фактами, аргументами и доказательствами. Если пойдет речь в духе "я верю", "я знаю, а вы нет", это сразу мимо...

Ответы будут? Но только сразу скажу - ответы с фактами, аргументами и доказательствами. Если пойдет речь в духе "я верю", "я знаю, а вы нет", это сразу мимо...

сомневаюсь...

Сбили его террористы, и тут-же поскакали хвастаться. А потом, когда стало ясно, что это не украинский самолет стали отбрехиваться. А телезрители русских каналов рады верить - ну не могут благородные люди, которые восстали против "фашистов" такого сделать.

Пруф?

Первая ссылка не работает.

3. Не знаю, не интересовался

11.Какая выгода от сбитого гражданского самолета ополченцам? Выгоды нет, опять таки они считали, что сбили самолет украинских военных. Возможно они не предпологали, что в эту зону пустят что-то другое

12.Чем ополченцы могли сбить самолет летящий на высоте 10 тысяч километров? Тем, что им поставила РФ

13.Где доказательства наличия у ополченцев подобного вооружения? Сбитый самолет и есть док-ством

14.Где доказательства, что российская сторона передавала ополченцам подобное вооружение? какие док-ства вам нужны?

16.Почему Челябинский метеорит летел всего пару секунд и был записан на десятки камер, а передача вооружения или переход Российской армии на территорию Украины не одной записи не имеет? (кроме уже разоблаченных фейков) Потому-что вдоль всей границы с Украиной камер нет.

Потому-что все зачистили

18.Почему ополченцы сразу же передали черные ящики Малайзийской стороне, вместо того, что бы уничтожить или повредить их? пруф

20.Почему Украинская сторона отказалась от сотрудничества с ДНР, отказалась от линии разграничения у места крушения? Предполагаю, потому-что ДНР террористы и захватчики

25.Почему запад и США, позабыв разом о презумпции невиновности, разом обвинили Россию и ополченцев в крушении? Потому-что захватчики сами побежали об этом кричать. А РФ - так как они организаторы того, что сейчас происходит в Украине

26.Почему США, который утверждает, что у него все доказательства на руках до сих пор не обнародовал их? Пруф на утверждение

Хайпер начал отвечать на вопросы?) Воистину, справедливость существует. А я то думал, что он со слова "пропаганда" как с живого не слезет. Чудеса.

Если на большинство вопросов ты не знаешь ответа или не интересовался

Пруф. Кто так сказал? Имя, фамилия, звание лица, территория, конкретное время (день, месяц, год) + ссылки - подтверждение слов этого лица от различных источников, включая российские.

Тебя не спрашивают про сбитый самолет, тебя спрашивают про наличие вооружения, которое якобы было использовано для уничтожения "самолета". Пруф, пожалуйста.

Мы видели кадры обследования места крушения, где участвовали как представители ОБСЕ, так и ополченцы. Требую пруфа с указанием в нем информации об это самой группе определенных лиц с указанием фамилий, званий и желательно позывных, которые участвовали в зачистке места крушения и уничтожении доказательств якобы собственной причастности к падения гражданского самолета. Возражения типа "не знаю", "не интересовался" не принимаются.

Незнание английского не освобождает от ознакомления с ссылками.

США является косвенно заинтересованной стороной конфликта. Почему в таком случае вся вина за конфликт ложится исключительно на сторону России, а США продолжают вмешиваться в дела Украины так же, как и в дела других государств по всему миру, в частности в азиатском регионе?

Все ссылки говорят о том, что ЦРУ США не имеет доказательств причастности России к сбитому "Боингу".

имеено, меня мало интересует ситуация с боингом. Его сбили террористы из оружия сз РФ.

, по-моему, на все вопросы отвечал, которые заметил...

если бы у них не было оружия, то и самолет сбить не могли. Это же очевидно, нет?

я не понял, на что именно тебе нужен пруф?

всмысле косвенно? Разве США поставлят оружие захватчикам?

я не собираюсь их смотреть, мне не нужна дез. информация. Если для вас эти новости важны - предоставьте перевод. Если какое-то предложение нме покажется сомнительным я ознакомлюсь с оригиналом.

Я тоже не слышал, что США имеет док-ства причастности РФ.

Его сбили украинские вооруженные силы. Нравится мое такое утверждение без пруфа? На твоем месте, мне бы не понравилось.

Не знаю, не знаю, не знаю, не знаю, не знаю. Могу при желании посчитать количество вопросов, где ты отвечал именно так.

Меня не интересует, что "тебе" очевидно. Пруф, пожалуйста, и желательно не только с украинских ресурсов, но и желательно с иностранных. Я очень - очень вредный, знаю)

Хайп, ты меня за дурака держишь, а?) Внимательно, вдумчиво все перечитай. И пруф, пожалуйста.

Еще раз прошу, пруф, что мы поставляем. Снова требую из разных источников, не только украинских.

Не буду. Мой перевод по твоей логике тоже неубедительный. Не буду тебе помогать в понимании ссылок) Вот такой я засранец, Хайп)

У них и доказательств причастности ополченцев нет.